国际农业网

首页 > 农业资讯 > 正文

农业农村部回应“要不要囤粮”:口粮绝对安全,无需抢购

—— 国际粮价波动引发囤粮讨论,农业农村部明确回应:我国口粮绝对安全,产量稳、库存足、调控有手段,居民无需抢购囤积,但大豆等结构性短板仍需正视。

发布时间:2026-09-17 15:25 作者:admin 来源:本站原创 阅读 6206

近期,国际粮价波动与部分国家限制粮食出口的消息叠加传播,“要不要囤粮”再次成为舆论焦点。农业农村部在例行新闻发布会上作出回应:我国粮食连年丰收,库存处于历史高位,口粮绝对安全有充分保障,城乡居民没有必要抢购囤积。这一表态为市场情绪及时“降温”,也给出了判断粮食安全的基本框架。

一、官方定调:不必囤,也不会缺

农业农村部相关负责人介绍,近年来我国粮食生产保持稳定,产量连续多年站稳1.3万亿斤台阶,市场供给的“基本盘”没有改变。针对“要不要囤粮”的疑问,官方给出的答案十分明确:米面随买随有,囤积既无必要,也不划算。

发布会同时提醒,粮食是有保质期的商品,家庭大量囤积容易受潮、生虫、霉变,最终造成浪费;集中抢购还会人为放大短期需求,扰乱正常的价格信号,让本不紧张的市场显得紧张。

判断要不要囤粮,不能只看货架一时的空荡,而要看产能、库存和调控能力这三本账。粮食安全,既在“买得到”,更在“产得出”。

二、底气何来:三本账支撑“不囤粮”的结论

  1. 产量账。我国粮食产量已连续多年稳定在1.3万亿斤以上,稻谷、小麦两大口粮品种常年产大于需,谷物自给率保持在高位,供给主动权握在自己手里。
  2. 库存账。公开信息显示,小麦、稻谷的库存量大体相当于全国居民一年的消费量,储备体系覆盖中央与地方,轮换机制常态化运行。
  3. 人均账。我国人均粮食占有量超过470公斤,高于国际公认的400公斤安全线,也高于世界平均水平,饭碗里的“存量”并不单薄。
  4. 调控账。从储备吞吐、进口调节到应急加工与物流配送,政策工具箱相对完整,能够对局部、短期的波动作出快速反应。

三、冷静看短板:结构性缺口仍需正视

“不囤粮”并不意味着可以忽视风险。我国粮食安全的主要压力不在口粮,而在结构性品种。大豆长期高度依赖进口,年进口量在8000万吨以上,主要来自巴西、美国、阿根廷等国;一旦国际物流受阻、出口国政策收紧或主产区遭遇极端天气,饲料粮和食用油市场就会率先感受到压力。

从国际市场看,出口限制往往具有“传染性”。一国宣布暂停出口,周边国家容易跟进,叠加投机资金炒作,价格短期可能明显偏离供需基本面。这也是农业农村部反复强调稳口粮、稳玉米、扩大豆的原因——把饲料粮的短板补上,粮食安全的底盘才更稳。

四、给市场和消费者的三点提示

  • 家庭层面:按需购买、随吃随买,保持一到两周的正常口粮储备即可,无需成袋成箱囤积。
  • 经营层面:贸易和加工企业应理性采购,避免追涨杀跌,把精力放在稳定渠道、降低物流成本上。
  • 信息层面:以官方发布和权威数据为准,对来源不明的“断粮”“涨价”传言保持警惕,不转发、不放大。

粮食安全是年年要念的“紧箍咒”,也是不必日日恐慌的“压舱石”。从农业农村部的回应看,我国口粮供给有产量、有库存、有调控,居民家中那袋米、那袋面,买得放心,也放得踏实。

本报9月17日电
《国际农业网》 2026年9月17日 第05版